Pages

9 de marzo de 2020

Congreso de Estados Unidos; *B-737 MAX es avión defectuoso y peligroso*


La noticia:  Congreso norteamericano considera defectuoso al MAX


El Comité de Transporte del Congreso estadounidense consideró que el Boeing 737 MAX es un avión "básicamente defectuoso y peligroso", lo que demuestra la necesidad de reformar las leyes y reglamentos relacionados con la certificación de aviones comerciales.

El comité indicó en las conclusiones de su informe preliminar presentado el pasado 6 de marzo que: "El hecho de que varios errores de diseño técnico o errores de certificación hayan sido considerados 'conformes' por la FAA (Federal Aviation Administration) ilustra una necesidad crucial de reformas legislativas y regulatorias" y que "Desarrollar un avión comercial que cumpla con las regulaciones de la FAA pero que es básicamente defectuoso y peligroso deja en evidencia un sistema de vigilancia de la aviación que necesita urgentemente un cambio".

Esta son las conclusiones a que llegó la investigación  del congreso de los Estados Unidos de Norteamérica en relación a Boeing 737 MAX, avión del que mucho se ha hablado en los últimos tiempos, todo debido a los fatales eventos en que se ha visto envuelto el avión  en su corta vida operacional. 

En lo personal he mantenido una muy interesante discusión técnica con personas de mis estima, muy buenos profesionales del área aeronáutica, a quienes de aseguraba que el avión de referencia sería afectado de manera importante, debido a su récord operacional . Dos accidentes mayores y más de 300 víctimas mortales no es un asunto sencillo. 

El congreso de los Estados Unidos se refiere a un avión que cumple con las regulaciones de la FAA, pero que se cae, lo que afecta, de manera importante, la reputación de uno de los aviones más populares de la industria de la aviación comercial de los últimos tiempos. Que el congreso se refiera el B-737 MAX como un avión defectuoso y peligroso coloca al constructor Boeing en una difícil  situación en relación a ese producto.   

8 de marzo de 2020

Un vuelo peligroso con el presidente a bordo.

Este amplio manto de nubes que casi cubre la isla  y la ocurrencia de  torrenciales aguaceros caídos   en la región Norte del país, son  parte  de la incidencia de   un frente   de mal tiempo  que pentró  por la parte  Norte del país, causando condiciones de techos  de  nubes  bajas, lluvia y visibilidad limitada. Esta situación, prácticamente, imposibilitaba el inicio de un vuelo bajo condiciones visuales.   No me explico de como  se inició un vuelo de helicóptero, bajo estas  limitadas condiciones meteorológicas. 



Durante la mañana de hoy, 08 de marzo, el helicóptero que transportaba  al presidente de la República, Licenciado Danilo  y sus acompañantes,  debió proceder a un destino muy  distinto al planeado. Todo por haber iniciado un vuelo, en apariencia, sin la información meteorológica correspondiente cuando se planea una operación aérea cualquiera, sobre todo, si a bordo se encuentra la máxima autoridad de un país, su presidente. De Acuerdo a las informaciones, el helicóptero presidencial se dirigía a un punto entre Santiago de los Caballeros y Puerto Plana, donde el Presidente supervisaría el progresos de los trabajos del proyecto vial Santiago de los Caballeros, Puerto Plata. 

Conforme  a las regulaciones básicas de aviación, ningún operador debe iniciar un vuelo, sin antes haber  verificado  que las condiciones meteorológicas son las adecuadas para la operación del vuelo que se trate. En el caso de un vuelo bajo las  condiciones de vuelo visual, VFR, como el vuelo de referencia,  la aeronave debe volar siempre fuera de las nubes, a una  distancia que le permita tener a la vista cualquier otra aeronave que opere en sus inmediaciones, pero además, ser vista por otras aeronaves para evitar colisiones entre ellas. Por lo anterior, no se puede iniciar un vuelo bajo la regla visual si las condiciones meteorológicas reinantes  para dicho vuelo, no lo permiten. Los pilotos lo saben.

Con anterioridad a este evento, ya me había referido a   situaciones de este tipo, en las que el helicóptero que ha transportado  al presidente de la República, se ha visto precisado a aterrizar en sitios no previstos. Todo por una decisión no bien evaluada para iniciar la operación con la apariencia de poca  conciencia de la situación del tiempo. En uno de estos eventos, la nave  presidencial debió interrumpir su vuelo y posarse en una finca ganadera a esperar mejoraran las condiciones del tiempo. En estos momentos, no sabemos, a ciencia cierta si el radar Doppler meteorológico ubicado en el Este del país está en operación o fuera de servicio. Sin embargo, conocer la evolución y evaluar  las condiciones del tiempo para tomar una decisión es difícil, solo se requiere de los partes meteorológico; TAFOR, METAR y otros datos meteorológicos  que emiten las dependencias  correspondientes.

¿Qué condujo a los operadores del  referido vuelo a despegar sin  observar las reglamentación para  iniciar el vuelo bajo condiciones meteorológicas adversas , creando la  posibilidad de poner en peligro la evolución del mismo y la vida de los  ocupantes de la aeronave?. eso no lo sabemos.  A bordo del vuelo viajaba, precisamente,  el Ministro Administrativo de la Presidencia, el mismo que acusó a los controladores aéreos, miembros de la Asociación Dominicana de Controladores Aéreos, Inc.  ADCA, de atentar  contra la seguridad del Estado Dominicano por  el hecho de  reclamar mejoras de las  precarias condiciones  en las que, en ese momento,  se brindaban los servicios de navegación aérea en R.D. incluyendo mal estado del sistema radar y deficiencias en las comunicaciones tierra aire y aire tierra.

 Salir de Santo Domingo para Santiago y tener que recalar en Nagua, metido en una situación de mal tiempo, no es una situación tan sencilla sino  muy riesgosa. La pregunta debe ser la siguiente;.......  Será  este evento o actuación  parte de "cultura de inseguridad operacional" referida por regulador Europeo de la aviación  civil, EASA, que nos ha colocado, no hace tanto,  bajo  vigilancia reforzada y casi nos mete en Categoría 20 ?.